Comments on Slepecká hůl: Sudetoněmecká knihovna v provozu

Bývalí komunisté a jejich kámoši tuto zem v max...

2011-11-08T15:51:51.940+01:00
Bývalí komunisté a jejich kámoši tuto zem v maximální míře rozkradli.

A co, prosím vás, bylo rozkradeno? Pokud vím, kde nic není ani smrt nebere. Když jsem do ČSSR přijel poprvé po Plyšáku byla to smradlavá nedůležitá zemička se smradlavými mračícími se lidičkami, se špinavými baráky v centrech všech měst a vesnic, s blátem a hromady smrdícíh odpadků a s přetékajícími popelnicemi. Pamatuji si, že mi z toho bylo dost šoufl a nevěřil jsem, že jsem v téhle smradlavé zemi prožil nejlepší léta svého života. Nevím, co se tenkrát v ČSSR vyrábělo, Favority? Smrdící Tatrovky? V POLDI Kladno železné ingoty? V Tesle černobílé televize? Pokud tohle bylo rozkradeno, tak tím lépe pro Čechy...

Pane Molacku, muj osobni nazor je, ze valka v Evro...

2011-11-07T22:54:03.986+01:00
Pane Molacku, muj osobni nazor je, ze valka v Evrope skoncila Mashallovym planem.

Pane Leone Kreutzfelde, co chcete proboha testovat...

2011-11-07T21:56:12.084+01:00
Pane Leone Kreutzfelde, co chcete proboha testovat. Je nad slunce jasné, že tu vládne mafiánský kapitalismus.

Bývalí komunisté a jejich kámoši tuto zem v maximální míře rozkradli.

Zatím se nedostalo na některé šlechtické rody, které za války kolaborovaly. Proto je třeba zrušit tzv. Benešovy dekrety. Obávám se, a rád bych se spletl, ale sdružení pana Peciny na mě dělá dojem "trojského koně", členové jsou nastrčené figurky či "užiteční idioti" jednající naivně (a možná i za úplatu) v zájmu někoho jiného.
T. Moláček

Panove, musim se zastat pana Peciny a jejich sdruz...

2011-11-07T19:25:54.101+01:00
Panove, musim se zastat pana Peciny a jejich sdruzeni, i kdyz ani ja nesouhlasim s nekterymi proklamovanymi cily sdruzeni, jako napriklad prolamovani Benesovych dekretu apod.

Sdruzeni pomaha nahlizet na danou problematiku nikoliv cernobile, ale v odstinech sedi. Je treba se na to divat v sirsim kontextu svobody projevu pro ruzne politicke nazory a interpretace, to Ceska republika potrebuje jako prase drbani. Proto je dobre, ze vazeny pan Leo K zde prezentuje i zajimave nazory a prameny, ktere vedou k jinym zaverum nez ma sdruzeni.

Sdruzeni ale pomaha k zlepsovani a tribeni politicke kultury a svobody projevu. Ona i v nacistickem Nemecku existovala svoboda projevu, pro nazory podobne nazorum Josepha Goebbelse treba. Ty hranice se ovsem nejlepe testuji a tribi na kontroverznich a nekdy az odpornych prikladech, ne na nazorech stredniho proudu a pohadkach vladnouci nomenklatury.

Pro leho: Budete se možná divit, ale na ty aktivní...

2011-11-07T16:34:49.658+01:00
Pro leho:
Budete se možná divit, ale na ty aktivní Sudetské Němce došlo (částečně) už při ustanovení veřejné správy po záboru Sudet.
Oni očekávali výnosné úřady, zvláštní ohodnocení za úspěšný odboj proti ČSR a najednou byli zas ti druzí. Říšští Genossen jim nevěřili. To byla jedna stránka věci a ta druhá, že si zabalili věci a šli na frontu. To bylo zklamání! Znal jsem v Chebu knihaře jehož syn byl také aktivista a uplynuly dva roky a dostal zprávu o jeho smrti na Donu.

"...ta byla chauvinistická, intolerantní a...

2011-11-07T15:20:37.199+01:00
"...ta byla chauvinistická, intolerantní a založená na nesplněných slibech

Takže tím se dá ospravedlnit vyhnání Čechů z pohraničí včetně chování Sudeťáků za války? Znovu připomínám, to vaše muzeum je pěkně vykutálené, jen co je pravda...

PS: A tohle už jsem taky zmínil, totiž ono se to nějak ztrácí v kontextu už skoro 80 příspěvků: Muzeum by bylo OK, kdyby neřeklo jenom A (excesy při divokém odsunu Němců včetně pomsty za válečná zvěrstva těsně po válce), ale i B (podíl na rozbití a zrada Sudetských Němců včetně páchání válečných zvěrstev, které zdaleka, zdůrazňuji, VELMI ZDALEKA překonalo ony české excesy).

Asi ten spor ukončíme prohlášením, že se nedohodne...

2011-11-07T15:20:31.960+01:00
Asi ten spor ukončíme prohlášením, že se nedohodneme. Víte, i ten Rádl čtený Vámi a pak mnou je pokaždé jiný. Opět cituji - tentokrát z Rádla: Před válkou jim bylo skoro samozřejmo, že mají privilegované postavení v zemi, protože byli podporováni rakouskou dynastií a spoléhali na moc sousedního Německa. Politicky a národnostně se pomaleji vyvíjeli než Češi a teprv v sedmdesátých letech předešlého století si začali uvědomovat potřebu zvláštní německé politiky. Na české volání po rovnoprávnosti odpovídali strachem (jak se ukázalo, odůvodněným), že v samostatném státě
českém budou nesvobodni a ukazovali na to, že jsou v Rakousku národností »prvorozenou«.
Ve válce šli ovšem s Rakouskem a jeho porážkou byli zdrceni.
Fakticky mají Němci práva větší než pouhé minority; nebylo lze odčinit výsledky dlouhého
jejich kulturního života v této zemi. Mají v Praze univerzitu, dvě techniky (jednu v Praze,
druhou v Brně); nebylo také možno zlomit jejich vliv hospodářský ani převahu v mnohých
městech. Sbírka zákonů a nařízení vychází sice oficiálně jen česky (a slovensky), ale »pokud
možno, současně také v úředním překladu německém, polském a maďarském.« I jest dnešní postavení Němců takové. Jsou dosti silní počtem, hospodářsky i kulturně, aby vydrželi dlouhý zápas. Zvykli si na nový stát. Účastní se v jeho vedení: ani Češi ani Němci nezdůrazňují v dnešní vládě své národnostní ideologie; mluví se jen o otázkách hospodářských. Ale napětí mezi oběma národnostmi trvá; protiněmecká ideologie je
nezměněna; v drobném se vede jazykový zápas dále. Únava? Úpadek? Obrat k lepšímu?
Příprava pro pokračování té války, která se prý začala kdesi v XIII. století? Všeho trochu, ale
hlavně únava, která jde dnes celým světem; není nových ideálů; staré se vyžívají, mnoho se
mluví o hospodářském řešení životních otázek, aby se zamluvilo, že životních otázek dnes není.. - konec citace.
Cítíte ten rozdíl? Mají větší práva než pouhá minorita, ale ve vzduchu je napětí. A pak stačí např. Sudetendeutsche Politik: Zwei grundsätzliche Reden od karlovarského knihkupce (a rok nato Sudetendeutschtum in Kampf und Not) a to napětí se vybijí v násilnostech. Uplynulo necelých 20 let od hrozného masakru a zadělává se na nový.

Gierach, to je taková sudetská Heimatkunde,...

2011-11-07T14:26:25.813+01:00
Gierach, to je taková sudetská Heimatkunde, německý Jirásek.

Máte naprostou pravdu, že německý nacionalismus ve druhé polovině 19. století byl jedním z faktorů, které nedovolily vytvořit z dvojstátí regulerní federaci. Je to nicméně jen jedna polovina pravdy, ta druhá je, že tomu zabránili svorně s N. i Č., jejichž parlamentní obstrukce a pasivita ničemu nepomohly.

Tato vina ovšem nelegitimisuje čs. politiku ve 20. letech; ta byla chauvinistická, intolerantní a založená na nesplněných slibech (a to nejen vůči N., ale i Slovákům a Rusínům).

Reaguji na Anonym ze 13:26: Zdá se že nečtete aneb...

2011-11-07T13:33:23.695+01:00
Reaguji na Anonym ze 13:26:
Zdá se že nečtete anebo čtenému nerozumíte. Anebo, to je nejhorší možnost, že sem jen tak něco plácnete. Škoda. S p. Pecinou to mělo alespoň nějakou úroveň.

No vidite, takze je mozne se shodnout ze I. republ...

2011-11-07T13:26:20.164+01:00
No vidite, takze je mozne se shodnout ze I. republika nenabidla jinym narodum (mensinam) stat obcansky/politicky/smluvni ale kmenovy.
Masaryk a Benes slibovali spojencum "Svycarsko", ale lhali. Tezko se pak divit ze mensiny nebyli k CSR loylani. Nemeli k tomu zadny duvod...

Vy na mě Rádla, já zas na Vás vytahuji Gieracha. Tak bychom mohli pokračovat hodně dlouho a toho se já zúčastnit nechci. Mám totiž mezi Němci mnoho přátel - jak v Sasku, tak i v Bavorsku a naprosto jistě vím, že tomu tak bylo vždy, kam až paměť našeho rodu sahá. Lidé mohou spolu žít a sdílet své osudy tehdy a jen tehdy, vznikají-li mezi nimi úzké vazby. Těch, kteří tomu nepřáli nebylo zas tak mnoho, ale jejich ego jim dodávalo potřebnou sílu, aby se pokusili vnutit lidem představu, že jim bylo ublíženo. A to je důvod, že se Sudetští Němci stali obětí - teď citát V. Bělohradského:
Sudetští Němci jsou symbolem i obětí středoevropské tragédie, kterou nazvu umělým slovem "neobčanskost". Neuměli být občany Rakouska-Uherska, protože zabránili svým pangermanismem jeho postupné přeměně ve federaci podunajských národů (zpívali Wacht am Rhein místo Zachovej nám Hospodine, jak říká hrabě Chojnicky v jednom z románů velkého "postrakušáka" Josepha Rotha); neuměli být občany demokratického Československa, když v klíčové evropské krizi nebránili jeho demokratické instituce jako hodnotu nekonečně vyšší, než může být pokrevní loajálnost vůči "soukmenovcům(rasovým soudruhům";
fakt, že masově nepodpořili proti archaickému postoji CSU reformu zákona o občanství, kterou navrhla německá vláda, je v mých očích důkazem, že nemají smysl pro zakládající ideu nového občanského Německa, státu, který je ve všem podstatném určen poučením ze dvou světových válek; a v míře, v níž hlásají, že "právo na vlast" v jejich pojetí má být "základním kamenem Evropy" (Den vlasti, 6. 9. 1998), nemají smysl ani pro občanské založení současné Evropské unie, která je vystavěna ze zcela jiných základních kamenů.
Poučení z naší společné středoevropské minulosti je jedno jediné: stát je občanský a politický, ne kmenový a pokrevní princip - konec citátu.
Ano, souhlasím s vašim názorem, že je Čechoslovakistická Ústava musela urážet, ale kdo je předmětem té urážky? Vždy to byli jenom politici, kteří začínali Deusch - Böhmen a o 20 let později Heim ins Reich. Mohu vás ubezpečit, že to - až na jednotlivé vyjímky - nebyli dědové a pradědové těch, kteří se letos sešli v Augsburgu.

Když si přečtete Rádla (vydáno, tuším, v r. 1928),...

2011-11-06T23:02:28.302+01:00
Když si přečtete Rádla (vydáno, tuším, v r. 1928), zjistíte, že protiněmecká politika se praktikovala daleko dřív, víceméně od vzniku republiky.

Posledních několik let, to byla z hlediska čs. vlády už jízda na tygru. Těžko budovat federaci nebo dát Němcům a Slovákům autonomii, když 15 let české obyvatelstvo přesvědčujete o nutnosti kolonisace.

Stejný vzorec se mimochodem zopakoval po r. 1989 ve vztahu ke Slovákům. Místo racionální debaty nad legitimitou jejich státoprávní představy byla česká media plná skandalisčních textů proti slovenským politikům.

Souhlasím, že kmenové pojetí bylo chybné, ale N. nedostali od Č. nabídku na rovnoprávné státní občanství, naopak, už samotná čechoslovakistická Ústava je musela hluboce urážet.

Ergo se třemi miliony lidí se celých dvacet let...

2011-11-06T20:43:56.663+01:00
Ergo se třemi miliony lidí se celých dvacet let zacházelo jako s vnitřním nepřítelem
Chyba je v tom časovém úseku. Ne dvacet let, ale cca 4 roky, když se z nich působením Henleina a Franka ten vnitřní nepřítel skutečně stal. Začalo to SHF a skončilo to nacizací převážné většiny sudetských Němců. Zpátky se drželi jen ti staří, kteří už nějaké zkušenosti měli. Zákon o obraně státu je z roku 1936, kdy už to začalo být vážné, kdy už nebylo třeba ani varování rozvědky.
Závěr: S pohraniční majoritou (Reichenberg, Aussig, Komotau, Karlsbad, Eger - to byla z 90% německá města) začali Češi zacházet jako s 5. kolonou teprve tehdy, když se tou 5. kolonou stala. To, že několik - zvláště starších jedinců - nepodlehlo masivnímu nátlaku schopného demagoga K.H.Franka - neopravňuje jejich dědice přepisovat historii. Mám smíšené kořeny, ale jejich zástupci vždy raději mluvili o krvi - jako v kmenovém zřízení. Buď rád, že v tobě koluje německá krev - to jsem slyšel často. Je na čase, aby se tito dědicové vymanili z toho kmenového pojetí a byli ochotni vejít do občanské společnosti.

Hezké fotografie, díky! Když pomineme Henleinův p...

2011-11-06T19:57:18.886+01:00
Hezké fotografie, díky!

Když pomineme Henleinův projev (ten byl na úrovni Biľakových a Husákových řečí na sjezdem KSČ co pět let, nebral bych ho tak vážně), nemohu s vámi zcela souhlasit. N. v ČSR skutečně neměli problém s versailleským mírem, ale měli problém s vlastním postavením, které nebylo od počátku rovnoprávné a dále se velmi zhoršilo v době hospodářské krise ve 30. letech.

I kdybychom nechali stranou odnárodňovací (odněmčovací) akce, jako byla např. finanční podpora českých škol a různé subvencované kulturní spolky (píše o tom podrobně Rádl), nelze nezaznamenat protiněmecké iniciativy jako zákon o obraně státu nebo tzv. Machníkův výnos (o něm např. zde).

Pražská vláda v té době, místo aby pro krisí postižené Sudety něco dělala, zadávala veřejné práce v těchto okresech, budování pohraničních opevnění, českým firmám, které si tam z vnitrozemí dovážely (české) dělníky.

Ergo se třemi miliony lidí se celých dvacet let zacházelo jako s vnitřním nepřítelem. To nemohlo skončit dobře, a neskončilo by, ani kdyby nebylo Hitlera. Ten byl pro Č. jen výmluvou, proč N. po válce vyhnat.

Omlouvám se, ale stránka přidala k mým odkazům sle...

2011-11-06T17:51:59.044+01:00
Omlouvám se, ale stránka přidala k mým odkazům slepeckahul.pecina.cz/2011/10/, takže linky nefungují. Stačí však v adrese tuto část vymazat a dostanete se k dokumentům.

Pokud připustíte, že se Č. k N. chovali jako ko...

2011-11-06T17:46:08.741+01:00
Pokud připustíte, že se Č. k N. chovali jako kolonisatoři, musíte se logicky ptát, zda bylo přesto povinností N. to snášet...
To je věru odvážné tvrzení, zvláště na pozadí skutečnosti, že od května 1935 byla SdP nejsilnější politickou stranou ve státě. To, co jsem právě napsal, mám vyčtené, ale po rodičích mi zbylo mnoho dokumentů (fotografií, dopisů atd), které přesvědčivě dokazují, že o žádnou vynucenou snášenlivost nešlo do té doby než Henlein tuto verantwortungsvollen Aufgabe, die ihm als dem Führer der Volksgruppe in ihrem Kampf für das Deutschtum. To byl ale jeho a K.H. Franka "boj", to bylo jeho ego (pochopitelně sponzorované ze Říše). Das alles habe nur geschehen können, weil das ganze Sudetendeutschtum nationalsozialistisch geworden sei. Tady Vám Konrád přímo a bez vytáček říká, že nešlo o Not und Sehnsucht, ale že šlo o umělou politizaci. Naši Němci přece neměli problém s Versailským mírem. Ponížení Německa nepociťovali, byli československými občany německé národnosti. Jezdili v 1919 a 1920 do Saska 4. vlakovou třídou (to opravdu existovalo! Trať Cheb - Selb), koupili si tam za pár korun boty (a svoje šlapky vyhodili). Těžili z německé obří inflace a neměli nouzi ani se jim nestýskalo. Tedy nouzi samozřejmě měli, ale stejnou jako jejich čeští spoluobčané. Nevymýšlím si. Pocházím s velmi chudých poměrů.
Tohle je křestní list mého dědy z matčiny strany. A
tohle je jeho dům v Božím Daru. Byl švýcko a byl na to hrdý, protože jeho předci byli nádeníci v dnes již neexistující vesnici Irrgang (něco na způsob Zmýlená).
Otec byl zběhlý sklář. Foukání se mu nelíbilo pro fyzickou námahu, tak se v pokračovačce kvalifikoval jako písař a pracoval až do okupace na berním úřadě v K. Varech. Tyhle údaje jsem připojil jenom proto, že jsou ověřitelné a že moje údaje nepochází z knih, ale z otcova i (trošičku) z mého života.

Je to úsměvné pane Pecino, jak nazýváte Čechy za I...

2011-11-06T17:39:58.196+01:00
Je to úsměvné pane Pecino, jak nazýváte Čechy za I. republiky kolonisty :-)
Přitom za Přemyslovců to byli právě Němci - kolonisté, kteří k nám od té doby začali přicházet, tedy přicházeli na historické území Čechů.
T. Moláček

Ad Leo K: Děkuji, tento Henleinův projev jsem nez...

2011-11-06T16:02:19.073+01:00
Ad Leo K:

Děkuji, tento Henleinův projev jsem neznal.

Záleží na tom, jak se na soužití Č. a N. v I. republice díváte. Pokud připustíte, že se Č. k N. chovali jako kolonisatoři, musíte se logicky ptát, zda bylo přesto povinností N. to snášet a snažit se situaci změnit ve volbách (ve kterých jejich representace, nacistická nebo demokratická, nikdy nemohla dosáhnout většiny) nebo zda měli právo sáhnout k jiným prostředkům. Tj. zda úsilí o autonomii bylo legitimní, a poté, co selhalo, bylo legitimní i úsilí o připojení k Německu, přestože to z hlediska čs. zákonů byla vlastizrada.

Nikdo nepolemisuje s tím, že spojenec, kterého si N. zvolili, byl katastrofálně chybnou volbou, a dost velká část N. si to uvědomovala už před Mnichovem. Na druhé straně, nikdo za to nemůže N. trestat ztrátou občanství, práva pobytu a veškerého majetku, tak jako nikdo netrestal Č., kteří si v r. 1946 zvolili KSČ, ačkoli také bylo v té době mnohým jasné, co to bude znamenat.

...První republiku rozbila především Masarykova...

2011-11-05T18:31:23.128+01:00
...První republiku rozbila především Masarykova a Benešova šovinistická politika, a Lordu Runcimanovi (a nejen jemu) lhali taky hlavně Češi. Máte mozek vymytý komunistickou propagandou.
To je hodně špatná lež! Podívejte se, co k tomu řekl

Konrad Henlein.
Kdyby se Vám to špatně četlo, tak
tady je podstatná část přepsaná.
Musím konstatovat, že lžete od začátku do konce. Můj otec byl Čech narozený ve Vsetíně (ročník 1902), matka sudetská Němka narozená v Božím Daru. Už z toho můžete usuzovat, že se otec Němců nestranil. Tenkrát bylo skutečně běžné, že Češi znali Německy - jak se tenkrát říkalo - slovem i písmem. Za Henleina a jeho SDP se všechno změnilo jako čarovným proutkem. Maminka byla najednou v očích sudeťáků k.rv. - co si vzala toho Čecha. Když se otec vrátil ze zářijové mobilizace (1938), měli jsme poplivané dveře (i exkrement se našel), rozbitá okna a v krámě mamince neprodali ani Ň! Zapomněl jsem napsat, že to bylo v Otowitz (dnes předměstí Varů). Mimochodem - ve Varech tehdy nebyl snad jediný český obchod! Tak co mu zbylo? Naložil majeteček na dvoukolák a tlačil ho až do Plzně, kde jsme přežili válku v bytě (Zbrojnická 2)narychlo upraveným z půdy. Taková byla skutečnost.

Tak se omlouvám, že jsem nesprávně odhadl čas. Byl...

2011-11-01T16:17:12.897+01:00
Tak se omlouvám, že jsem nesprávně odhadl čas. Bylo to tedy letos.

abyste mne vynechal i na svém žalobníčku
Gogo měl byste konečně naučit používat termíny, zjevně Vám to nejde. Pokud v dnešním informačním chaosu na svém blogu napíšu, aby lidé Vaše texty nečetli, protože jsou to vesměs informačně záporné pitomosti, tak to není žádné „žalování“, ale služba čtenářům.

Konkrétně. Když si někdo přečte Váš text: „z prvního odkazovaného textu přece plyne, že NSR a později SRN dlouhodobě uznávalo naše nároky“, tak mu třeba uvízne v paměti, že NSR a SRN označují nějaké 2 různé entity. To je však pitomost na úrovni „město Karlovy Vary, které vzniklo až roku 1990“ od jiného „odborníka“ Vašeho typu.

http://slepeckahul.pecina.cz/2011/01/rozpousteci.h...

2011-11-01T14:33:02.521+01:00
http://slepeckahul.pecina.cz/2011/01/rozpousteci.html?showComment=1297955834532#c974055446901583702
vs
http://slepeckahul.pecina.cz/2011/01/rozpousteci.html?showComment=1297959618557#c3496715708191195311

To jen k tomu NSR-SRN. (17.2.2011), když už jsem to bohužel nakousl, tak aby bylo jasno co jsem tím mínil.
Toť z mé strany definitivně vše.

"Nemá to sebemenší přínos ani pro jednu stran...

2011-11-01T14:16:46.895+01:00
"Nemá to sebemenší přínos ani pro jednu stranu."
Tohoto bych se s dovolením i nadále držel a přimlouval bych se za to, abyste mne vynechal i na svém žalobníčku. Díky.

říšská správa zrušila veškeré menšinové školy.<...

2011-11-01T09:12:09.327+01:00
říšská správa zrušila veškeré menšinové školy.
Další chauvinistická lež. Ve skutečnosti byly zrušeny pouze kolonistické školy, tj. ty, které dotoval čs. stát, aby pohraničí počeštil.

Pokud někoho zajímá, jak to bylo doopravdy a nikoliv pouze chauvinisté kecy, tak si může přečíst článek Milana Churaně. Ale nepředpokládám, že v prostředí těch, kteří minulost posuzují pouze na základě anekdotické zkušenosti svých předků, že by to někdo chtěl slyšet.

Německo .. klíčové slovo "Západní Německo&...

2011-11-01T08:55:42.168+01:00
Německo .. klíčové slovo "Západní Německo", komentovala to později i Postava.
Ano, ten kdo používá zkratku NSR je kommunista nebo bývalý kommunista.

Typická ukázka Vašeho pojetí diskuse.
Protože diskutovat o některých věcech má stejný smysl jako diskutovat o tom, zda 1 + 1 = 2.

Jinak mne fascinuje, jak stejně jako Postava vytahujete po tolika letech dávno passé diskusse, jako kdybych já vytahoval, že jste před 7 lety netušil, co je to bydliště. Další známka toho, proč Váš okruh zcela vynechávat. Nemá to sebemenší přínos ani pro jednu stranu.

diskusse jistě není škola, ale ani kazatelna...
Gogo, když trpíte základními právními neznalostmi, tak by Vás někdo poučit měl, ne? Fascinuje mne, ale silne negativně, Vaše bohorovnost, s níž diskutujete o věcech, o nichž nevíte prakticky nic.

Dávám přednost třeba i ukecanému vysvětlování postojů před poštěkáváním a mentorováním.
Jistě, ale na to si najděte jiného partnera. Já, když mám spasitelskou náladu, tak na Vaše chyby upozorním. Když ne, tak je nechám být; je problém každého, když uvěřím Vašim nesmyslům. Možná bych ale na LW měl vytvořit článek o hodnověrnosti zdrojů. U blogů, kde bez korrekce píšete, by mělo být hlasité varování.

Neřešil jsem v příspěvku spravedlnost
Jistě. Protože pro Vás je spravedlnost prázdné slovo.

nýbrž překládal jednu z motivací proč ne nepohlíží na příslušníky skupiny obětí jako na příslušníky skupiny agresorů v případě posuzování spoluúčasti na agresi.
Ano, pro Vás je racionalisace jakékoliv ukrutnosti dobrá. Jste ochoten aspoň připustit, že Hitler by mohl postupovat naprosto stejně a své kroky „zdůvodňovat“ předchozími křivdami? Jste schopen měřit každému stejně, padni, komu padni, nebo se ten náš smí dopustit jakéhokoliv hnusu?

Německo .. klíčové slovo "Západní Německo&quo...

2011-10-31T21:24:14.157+01:00
Německo .. klíčové slovo "Západní Německo", komentovala to později i Postava. Typická ukázka Vašeho pojetí diskuse.

diskusse jistě není škola, ale ani kazatelna...
Dávám přednost třeba i ukecanému vysvětlování postojů před poštěkáváním a mentorováním.

Neřešil jsem v příspěvku spravedlnost, nýbrž překládal jednu z motivací proč ne nepohlíží na příslušníky skupiny obětí jako na příslušníky skupiny agresorů v případě posuzování spoluúčasti na agresi.
Ale to už jsem zase zabředl do vysvětlování, což je marnost.

Comments on Slepecká hůl: Sudetoněmecká knihovna v provozu

Bývalí komunisté a jejich kámoši tuto zem v max...

Pane Molacku, muj osobni nazor je, ze valka v Evro...

Pane Leone Kreutzfelde, co chcete proboha testovat...

Panove, musim se zastat pana Peciny a jejich sdruz...

Pro leho: Budete se možná divit, ale na ty aktivní...

"...ta byla chauvinistická, intolerantní a...

Asi ten spor ukončíme prohlášením, že se nedohodne...

Gierach, to je taková sudetská Heimatkunde,...

Reaguji na Anonym ze 13:26: Zdá se že nečtete aneb...

No vidite, takze je mozne se shodnout ze I. republ...

Když si přečtete Rádla (vydáno, tuším, v r. 1928),...

Ergo se třemi miliony lidí se celých dvacet let...

Hezké fotografie, díky! Když pomineme Henleinův p...

Omlouvám se, ale stránka přidala k mým odkazům sle...

Pokud připustíte, že se Č. k N. chovali jako ko...

Je to úsměvné pane Pecino, jak nazýváte Čechy za I...

Ad Leo K: Děkuji, tento Henleinův projev jsem nez...

...První republiku rozbila především Masarykova...

Tak se omlouvám, že jsem nesprávně odhadl čas. Byl...

http://slepeckahul.pecina.cz/2011/01/rozpousteci.h...

"Nemá to sebemenší přínos ani pro jednu stran...

říšská správa zrušila veškeré menšinové školy.<...

Německo .. klíčové slovo "Západní Německo&...

Německo .. klíčové slovo "Západní Německo&quo...