Comments on Slepecká hůl: Senátor Štětina byl spolupracovníkem StB

Schválně jsem si znovu prostudoval páně Štětinův o...

2011-10-13T05:37:16.948+02:00

Schválně jsem si znovu prostudoval páně Štětinův oficiální životopis. Píše v něm o tom, jak rudou knížku vrátil dobrovolně, ale ve spise čtu "vyloučen". Popisuje své znechucení komunismem, ale čtu "čeká, že mu bude znovu nabídnuto členství". Píše něco o zatčení členů skupiny kolem Charty, ale čtu jména, která ze sebe sám vysypal.
Byli jiní, kteří - když se to na ně vyvalilo - řekli: ano, práskal jsem, protože jsem byl zbabělec, a teď je mi to líto. U těch si vážím jejich statečnosti. Jiní řekli: byla taková doba. Těch si nevážím, ale rozumím jim, nakonec přece dokázali zůstat lidmi. A nakonec jsou ti, kteří mlží a retušují. A těm nevěřím. Ani jejich odvahu nést kůži na trh, ani lidskost, a nevěřím jim ani tu zbabělost.

Je to ten spravny blb, jehoz nazoru podlehne spous...

2011-02-19T09:35:54.846+01:00

Je to ten spravny blb, jehoz nazoru podlehne spousta nasich politicky analfabetnich spoluobcanu....

minimální předpoklad přiznat se Jako křesťa...

2010-10-17T09:24:12.259+02:00

minimální předpoklad přiznat se
Jako křesťan bych dodal ještě to "pokání" a "lítost" (napsal bych "účinnou", ale tu účinnost může posoudit jen Bůh). "Přiznat" se lze i s cynickým úsměškem nebo s netajeným pohrdáním k obětem.

Děkuji, pěkně napsáno. Na vaši otázku dává odpově...

2010-10-16T21:05:23.783+02:00

Děkuji, pěkně napsáno.

Na vaši otázku dává odpověď film Kawasakiho růže, který jsem nedávno na tomto blogu recensoval.

Ano, tento i druh viny můžeme odpustit, jenže to vyžaduje jako minimální předpoklad přiznat se. Štětina zatím jen zatloukal.

Je asi přirozeně lidské mít vizi hledat na člověku...

2010-10-16T19:19:37.449+02:00

Je asi přirozeně lidské mít vizi hledat na člověku, kdy "selhal", a opomíjet tu většinu, kdy byl "dobrý". K čemu to ale je dobré? Člověk JE nedokonalý a kdyby nebyl, nepotřebujeme Boha a jiné koncepty referující k nějaké metafyzické dokonalosti, avšak vzdálené pozemskému žití.

Za povšimnutí už určitě stojí, pokud je těžké u člověka vůbec najít něco dobrého. Ale odsoudit každého za to, že si sedl do kanceláře s pánem, navykládal nějaké pitominy a to vše třeba za účelem, aby mohl paralelně vedle toho tvořit mnohem hodnotnější a méně pomíjivé _struktury_, není úplně ono.

Na té nejvyšší úrovni by se měl každý starat primárně o sebe a nehledat ty pomyslné třísky v očích všude kolem, ale pracovat na uvědomění si a odstraňování toho trámu v oku vlastním.

Ze "zásady" mohu obhajovat jakýkoli koncept. Zásadovost jako taková negarantuje sama nic dobrého. Připoutat a lpět mohu na čemkoli, jak dobrém, tak špatném. Nezničitelně spočívat v Dobru je určitě velká ctnost, tvrdohlavě zastávat omezené stanovisko vyvěrajícím z Nevědomosti je překážkou.

Dělat ze sebe demonstrativně jakéhosi hrdinu za všech okolností je náhledem, který dnes bytostně zastávám, velice omezený pohled. Pokud vím, že takovým a takovým jednáním akorát skončím za mřížemi a ničemu už dál neprospěju, a mám i jinou možnost, která nikomu přímo neublíží, tak budu preferovat druhou možnost. Z toho co tu je k nahlédnutí z Archivu mi pro rychlém prolétnutí nepřipadá mnoho věcí nějak fatálních, aspoň ne do té míry, že bych tím měl pana Štětinu odsoudit jako osobu a zapomenout na všechno ostatní, co tu kdy udělal.

Co musí člověk udělat, aby očistil svá minulá selhání? Dáváme lidem vůbec šanci se očistit, když jen vytahujeme minulou špínu a nehledíme na to, jaký je člověk teď? Třeba se svými činy sám poučil a právě to potřeboval, aby pochopil některé věci.

Tak jsem si přečetl vyjádření pana senátora, ale n...

2010-05-20T14:56:51.185+02:00

Tak jsem si přečetl vyjádření pana senátora, ale nějak mi tam chybí vyjádření k jeho spolupráci s StB.
Celou dobu mluví jen o tom, jak na Jeniseji zakládal rafting a točil filmy v západoněmecké produkci(?), ale o StB ani slovo...

tak bychom asi měli být opatrní soudit pana senáto...

2010-03-01T18:11:54.350+01:00

tak bychom asi měli být opatrní soudit pana senátora na základě dokumentů z archivu StB - tož buďme opatrní, ale vezměme do úvahy:
- pan senátor v podstatě vše přiznává, jen tomu nyní dává jiný význam - dle svých vlastních slov celou rozvědku klamal (asi proto si ho vybraly do výzvědných služeb)
- pokud máme být rozvážní, tak je třeba se stejně skepticky dívat i na ostatní, co jsou vedení ve svazcích a shodou okolností stojí na opačné straně "barikády" než pan senátor (třeba jiný senátor Falber nebo pan poslanec Filip a další ...)
Zdá se, že tam kde se nám to hodí jsme opatrní a kde se nám to hodí jinak, tak dokumentům StB věříme ...
inu - křivé jako celá dnešní společnost

O senátorových zahraničních cestách v době, kdy na...

2010-01-31T13:02:59.919+01:00

O senátorových zahraničních cestách v době, kdy na dovolenou se mohlo tak možná do Jugošky, se ví. Ale i já bych byla zdrženlivá. Soudit někoho na základě dokumentů služby, kterou samotnou považujeme za nedůvěryhodnou, to bych opravdu dělala jen pomalu a opatrně.

Vzhledem k tomu, že se psal duben 1977 a pochartov...

2010-01-24T21:52:49.975+01:00

Vzhledem k tomu, že se psal duben 1977 a pochartové běsnění strany a vlády teprve začalo odeznívat, dost bych pochyboval, že by StB měla smysl pro takové žerty. To by si pan senátor taky mohl po zbytek režimu jezdit zahorolézt nejvýš do Prachovských skal, nemyslíte?

Úžasné odhalení! Kdo ví, co za kolegy to bylo, zda...

2010-01-24T21:08:07.224+01:00

Úžasné odhalení! Kdo ví, co za kolegy to bylo, zda to nebyli nějací Leninovi aktivisti. Taky si říkám, co kdyby tam někdo napsal, že udal, ale on v reálu neudal..., atd., atp., prd, prd, bla, bla... Nevidíme pořádně ani do přítomnosti... Chce to trochu zdrženlivosti v úsudcích, pane...

I kdyby už nikdy po té první schůzce nespolupracov...

2010-01-23T15:39:59.568+01:00

I kdyby už nikdy po té první schůzce nespolupracoval, jeho "hrdinné" udání kolegů hovoří za vše... :-/

Stane nebyl:)

Na svém blogu jsem uveřejnil výzvu ke šíření této informace. Tento pán patří již léta do mého soukromého obludária, ale že se jeho minulost někdy takto jednoduše vyjasní jsem nedoufal.

Tož jsem viděl cc licenci, tak jsem to převzal: ht...

2010-01-21T07:58:21.907+01:00

Tož jsem viděl cc licenci, tak jsem to převzal:
http://www.outsidermedia.cz/Article.aspx?id=2611

Jenom mi to tak trochu potvrdilo můj dávný předsudek k panu senátorovi.

Byl jsem první?

Nevím, v čem jsou vzpomínky kommunisty Hrabici tak...

2010-01-18T18:18:38.470+01:00

Nevím, v čem jsou vzpomínky kommunisty Hrabici tak inspirativní. Např. "Nakonec si dovolím, ve dnech regálů zaplněných knihami o Janu Werichovi a Jiřím Voskovcovi, ocitovat řádky jejich nezapomenutelné písně Co na světě mám rád ze hry Těžká Barbora, kterou autoři věnovali komunistickému spisovateli Ivanu Olbrachtovi". Těžká Barbora byla napsána v roce 1937. V té době Olbracht (dočasně) kommunistou nebyl.

JŠ se ke spolupráci zavázal a ihned poskytl jména ...

2010-01-18T14:56:25.276+01:00

JŠ se ke spolupráci zavázal a ihned poskytl jména svých kolegů podezřelých ze šíření Charty. Interpretovat tato dvě fakta jinak než jako spolupráci nelze.

Omluvit by měl někdo jiný, konkrétně ten, kdo roky vodil veřejnost za nos, nemyslíte?

Jen pro dokreslení osobnosti pana Štětiny. Vzpomín...

2010-01-18T14:50:47.056+01:00

Jen pro dokreslení osobnosti pana Štětiny. Vzpomínky jeho bývalého kolegy Zdeňka Hrabici.
http://wp.sms-praha.cz/?p=38
Doporučuji dočíst článek az do konce - zvláště druhá polovina hodně vypovídá.

Nerozumím despektu Tomáše Peciny vůči J.Š., kde se...

2010-01-18T14:13:12.053+01:00

Nerozumím despektu Tomáše Peciny vůči J.Š., kde se v něm bere kvalifikace k tak jednoznačné interpretaci archiválií z provenience StB?
Jaromír Štětina, nejen při vědomí toho, že pocházel z komunistické rodiny a musel se tedy zbavit této zátěže, tak jeho činnost od sedmdesátých let až dodnes je hodna úcty! Zajímalo by mě, kdo z dnešních a zdejších jeho kritiků to o sobě může tvrdit?
Kdo z autorů a diskutérů na tomto fóru může o sobě říci, že je kvalifikovaným historikem nezatíženým vlastní komunistickou minulostí, má vzdělání a schopnosti na to, aby byl sto interpretovat archiválie z provenience StB?
Nezodpovězena zůstává poznámka "stare", který se ptá, kde jsou ty důkazy o údajné spolupráci, případně svědectví o tom, komu kdy J.Š. ublížil?
Zatímco Jaromír Štětina již mnohé vysvětlil, pan Pecina zatím neprozradil, co ho motivovalo k překotnému uveřejnění "senzačních" archiválií bez kvalifikovaného komentáře a dokonce s nepřípadným tvrzením o údajném lhaní J.Š.
Kdy si přečteme omluvu?

Žádný z těch dokumentů ovšem není důkazem nějaké, ...

2010-01-18T12:41:39.618+01:00

Žádný z těch dokumentů ovšem není důkazem nějaké, "spolupráce", to dochází i vám, ne?

zaludek rikas Vodniku:-) Napred jsem to nechapal a...

2010-01-16T13:12:03.887+01:00

zaludek rikas Vodniku:-)
Napred jsem to nechapal a rikal si ze to je opravdu Sametova specialita ty "seznamy", ale v podstate domysleno opravdu do konce tedy nesametove, je to vyborna vec:-)
Nechte umrit lidi zapsane v seznamech pred 20 a vice lety,
ti se styky a ostrymi lokty seznamy neseznamy se do politiky dostali a sve si vypolitikovali!

Nove "seznamy" jsou treba! O spine pod praporem "sametu".
Kdo proti komu na koho a hlavne za kolik ?
Za komunistu neslo o milliardy zato po r.89 jak bylo predvedeno v prubehu "sametoveho procesu" ano.
A nebo snad chce nekdo rici ze r.89 spina skoncila? Ze tehdy slo o charakter a spravne byl oseznamovan, kdezto dnes jde jen o byznys a milliardy?
Pokud si tuto otazku nezodpovite a hlavne budete i nadale zavirat oci pred fakty kdo na koho s kym a za kolik at jiz sametove ci nesametove, prilis k lepsimu kupredu nepopojedete!!!
howk

Já už mám žaludek otrlý, mezi politiky nejsou podo...

2010-01-16T12:48:02.832+01:00

Já už mám žaludek otrlý, mezi politiky nejsou podobné profily výjimkou, spíše standardem.

O to mi právě jde, že větu "co si o KSČ mysle...

2010-01-16T03:03:53.174+01:00

O to mi právě jde, že větu "co si o KSČ myslel dnešní bojovný senátor před 33 lety" vede slepá vášeň.

Nicméně musím (už zase) říct, že co si tehdy li...

2010-01-16T02:07:19.518+01:00
Nicméně musím (už zase) říct, že co si tehdy lidi psali do oficiálního životopisu, opravdu nevypovídá nic o tom, co si mysleli.

Kam vás vede slepá vášeň, hochu? Samozřejmě, že si to Štětina nemyslel, jen to tam prostě napsal; a je docela zajímavé srovnat to s tím, co o svých názorech v té době tvrdí dnes (viz jeho reakce), zvlášť v kontextu s informací, že očekával možnost nového vstupu do Strany.

Prosímvás, kde to žijete? Lidovky jsou hradní list...

2010-01-16T02:00:12.434+01:00
Prosímvás, kde to žijete? Lidovky jsou hradní list! (Jiná věc je, že v halasném komunistobijectví by se mohli shodnout.)

Nicméně musím (už zase) říct, že co si tehdy lidi psali do oficiálního životopisu, opravdu nevypovídá nic o tom, co si mysleli.

Správná otázka není kdy, ale jestli. Štětina je j...

2010-01-15T17:00:39.414+01:00
Správná otázka není kdy, ale jestli.

Štětina je jedním z předních exponentů Pravdy & lásky, napsat o něm pravdu např. do Lidovek by byla profesní sebevražda.

Počítám, že to masmedia nezveřejní nikdy. Jen se to prostě "bude vědět".

To je váš originální výzkum? V tom případě gratulu...

2010-01-15T16:42:05.128+01:00
To je váš originální výzkum? V tom případě gratuluji; jsem zvědav, kdy se to dostane do médií.