Sem s ní: tento machistický blog nečte nejen žádná feministka, ale patrně vůbec žádná žena.

Ale není to nic objevného, tak zkráceně.

Muž: Potřebuje uspokojit pohlavní pud a touhu po přenešení vlastních genů do dalšího pokolení. Ale má značný problém, oplodnění ženy je velmi jednoduchá operace (optimisté tvrdí,že stačí 3 sekundy:) a on nemá (tedy až do nedávna neměl, ale to matka příroda nevěděla) možnost zjistit, že je ploditelem právě on.

Žena: Pud ji žene k tomu, mít dítě. Pokud má dobré saminičí znaky, má spoustu nápadníků a je velmi lehké se nechat oplodnit zvláště, když je technologie tak příjemná. Jenže musí vybírat pečlivě. Těhotenství je totiž velká investice, nejde jednoduše vrátit a ona bude v tomto období a krátce po něm potřebovat ochranu a podporu a zázemí. I poté bude potřebovat podporu pro své děti.

Výsledek: Manželstvím se provede blokace ženiny dělohy pro uskutečnění prozatelného přenešení mužových genů a zato žena dostane jistotu ochrany zejména v době, kdy je nejzranitelnější. Proto také manželova nevěra nebývá tak destruktivní, jako manželčina. Žena nemá biologický důvod žárlit na "nelegální" užití mužova spermatu pokud není narušena ochranitelská povinnost muže vůči ní a jejím dětem.

Je to docela dobře vymyšlený, oboustranně výhodný kšeft v němž většina rozhodnutí probíhá mimo naše racionální uvažování a proto si ani neuvědomuje, jak "nízké" jsou jeho pohnutky. Básníci mají žně, když nás žlázy s vnitřní sekrecí odměňují za správně provedený akt směřující k zachování rodu:)

Jiná teorie, vycházející přímo z kvantové termodynamiky říká, že příčinou manželství je entropie. S hromadícími se špinavými košilemi a ponožkami si chlap poradí opravdu jen opravdu stěží :))

"A už jste zkoušel vysvětlit některé žárlivé ženě, že její emoce jsou biologicky nepodložené?"

Třeba jako: "Neboj, já to nestříkám do ní" :o)