Nadešel tedy onen velký den, kdy bych se měl pohroužit do stavu nejvyšší politické usebranosti a vybrat milované vlasti nejvhodnější hlavu, maje arciť na výběr jen ze dvou možností, hlav-pretendentek, mému ideálu státohlavy pohříchu ne plně konvenujících. Tomu se nejvíce blíží britská královna, jejíž vánoční projevy poslouchám, dříve v rozhlase, nyní na webu, už skoro 30 let s pozorností, přiznávám, značně vyšší než projevy novoroční hlavy místní, přirostlé mé vlasti.
Kampaň, která se zemí přehnala, jsem předvídal už před dvěma lety, přesto mne zaskočilo, jak intensivní byly emoce v kampani vzplanulé a mé krajany obapolné presidentsko-volební orientace pohltivší. Nejspíše to souvisí s určitou kompensací komplexu méněcennosti a projekcí vlastní prestiže a životního úspěchu do prvního z Čechů, který by měl být co nejjinější než my ostatní, měl by být v pravém smyslu naší výkladní skříní. Čím méně si věříme, tím víc se upínáme ke svým vůdcům, formálním i neformálním.
Pravomoci presidenta jsou paradoxně vymezeny zejména možností jejich abusu, jak ukázala Klausova amnestie nebo jeho na vládní orientaci ostentativně nezávislá osobní zahraniční politika
.
Výběr není tak těžký, spíše budu mít problém přimět se volbu vykonat. Ušlechtilé kníže
je totiž nemálo odlišné od mého ideálu konservativního politika. Chápu, že Realpolitik vyžaduje kompromisy, přesto jsou meze, za které by slušný a konsekventní člověk zajít neměl, ať už je to dodnes mi nepochopitelné účelové spojenectví s Miroslavem Kalouskem nebo laxní přístup k závazkům vůči Schwarzenbergově nevlastní sestře Alžbětě Pezold.
Miloš Zeman je volbou o poznání horší, a to nikoli proto, že by byl hulvát a primitiv, jak se v kampani do omrzení tvrdilo, ale protože se typově na presidenta republiky nehodí: ani v relativně pokročilém věku si nedokázal získat nadhled nad každodenností; jeho vzdělání je sice rozsáhlé, ale na můj vkus dosti jednostranné, a ani jeho vazby, presentované naposledy podporou ze strany Klause, která naznačuje, že na Hradčany dorazila presidentská gramota z Kremlu, mi nejsou nijak libé. Jeden president-resident, myslím, úplně stačil, a tak i když Zemana hodnotím jako z osmihlavného kandidátského výběru muže dozajista nadprůměrného, volit jej nemohu, a ponechám tedy jeho zvolení, jež mám za prakticky jisté, v rukou svých krajanů.
Důležité upozornění!
Policie České republiky a šéfcensor Ústavu pro studium totalitních režimů Jaroslav Čvančara varují: citovat jakékoli texty z tohoto blogu způsobuje vážné risiko trestního stíhání! Četba na vlastní nebezpečí!
Vzhůru k urně? Ještě uvidíme…
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Politika
- Počet zobrazení: 3745
Komentáře
Na Blistech opakovaně píší, že v těchto volbách "zvítězila media". Myslím si, že je to nesmysl. Media zvítězila už v 90. letech, některá (RFE) už v 80.
Osobně bych volit nešel, byť chápu ty, kteří ze znechucení Zemanem dali hlas Schwarzenbergovi, stejně jako ty, které odpor ke "knížeti" a všemu tomu, co representuje, donutil dát hlas Zemanovi. Ale upřímná a nadšená podpora kohokoli z nich mě neplňuje úžasem a zděšením.
Toto kolo již nebylo důležité - o tom, že bude president strašný, bylo rozhodnuto již v prvním. Každý hrozný jiným způsobem, ale menší zlo jsem rozlišit nedokázal.
Tím míníte asi Havla
cnemo
Český strach z Němců, ze všeho německého a ve srovnání s nimi vědomí vlastní nedostatečnosti pochází provází Čechy od poloviny předminulého století a přetrvává dodnes, již v páté generaci od výše uvedeného soudu Waltra Kocha. Onen český strach se zčásti přetransformoval do vztahu vůči sudetským Němcům, do obavy z možných požadavků na vrácení jejich majetku, což veřejnosti ve vhodných okamžicích dodnes připomínají čeští politici.
Stačilo tedy v prezidentském volebním klání druhého kola vynést (sudeto)německou kartu, tj. jakoukoliv vylhanou informaci nebo pomluvu v tomto směru, a konkurent Karla Schwarzenberga měl tím automaticky prezidentství v kapse. Nic nového pod sluncem - před lety na tomtéž ztroskotal prezidentský kandidát Jan Sokol. Bohužel, voličstvo slyší na emoce tím více, čím je nevzdělanější a čím se více nechává ovládat národními pudy, což je česká specialita, ba rarita.
Když k tomu v diskusi obou kandidátů vznesením dotazu došlo, bylo jedno, jakým způsobem na to pan Schwarzenberg zareaguje, protože všichni vědí, že žil v německy mluvícím prostředí, čímž je podle zažitého národního klišé splněn předpoklad, že se řadí k odvěkým nepřátelům holubičího českého národa. Své vykonaly nehoráznosti a lži, např. že Schwarzenberkova manželka nechává na svém zámku vlát prapory se svastikou, že kníže bude na Hradě reprezentantem Sudetoněmců. Hloupému českému elektorátu vůbec nedošlo, že do čtvrt hodiny po vyvěšení praporů s nacistickými symboly by se dostavila rakouská policie, která by to kvalifikovala jako závažný trestný čin a že jakákoliv podpora Sudetoněmeckého krajanského sdružení nebo pana Posselta kandidatuře knížete by byla polibkem smrti. Jakákoliv pozdější omluva protikandidáta na účinku těchto dezinformací podbízejících se českým národním pudům, nemůže nic změnit. A Zeman to věděl.
Vše bylo pojištěno zdůrazňováním, že kníže většinu života prožil v cizině, takže by při jeho zvolení, považte, stanul cizák na hradě českých králů! A když ne cizák, tak alespoň emigrant, což automaticky u většiny Čechů vyvolává závist podle vžitého tvrzení, že „my jsme zde třeli bídu s nouzí a vy, emigranti, jste se tam váleli na žocích peněz“. A podle principu rovnostářství vycházejícího z lživého obroditelského axiomatu, že každý Čech pochází z chudičkých poměrů, je pak český volič přímo podvědomě puzen dát svůj hlas chudšímu z obou kandidátů.
Češi jsou jako děti, nedospělí. Věří pohádkám o své historii, lhářům, jakými byli obroditelé, Palacký, Masaryk, Jirásek, Nejedlý a čeští historici, nedovedou o svých dějinách racionálně přemýšlet. Jak se s tradovanou premisou, že Němci jsou agresivní a Češi mírumilovní, slučuje fakt, že za celou spolehlivě doložitelnou historii směřovalo více výpadů z českých zemí ven než dovnitř království? Kulturně civilizační zaostávání Čechů v novodobé historii je pravdou, ale není na první pohled zřejmé, neboť je umně maskováno. Ještě před koncem 18. století začali Němci vydávat jednojazyčné výkladové slovníky a začalo se vyučovat německy na univerzitách, v době, kdy čeština nestačila ani k sepsání kuchyňského receptu, natož k vyučování na univerzitě, přičemž český univerzální lexikon dodnes nebyl vydán. Češi nemají ani pořádnou encyklopedii, první a poslední dobrá byla Ottova, která je dnes zastaralá. V češtině značně chybí odborné názvosloví, což člověk teprve zjistí při překládání. Údajná sláva československého průmyslu, zejména strojírenství, značně bledne, uvědomíte-li si, že státní technické normy zavedla poprvé v českých zemích protektorátní vláda v roce 1940, protože před válkou v ČSR neexistovaly.
Cesi si vladnou tak jak chteji, zvolili so komunistu, z moralniho hlediska zase spadli o stupinek nize do bahna.
Sudetska otazka nemela vliv na vysledek voleb, kdyby jste se podival na vysledky volebnich kraju tak by jste videl ze i tam kde Karel vyhral v prvnim kole nakonec prohral v kole druhem. To je zrejme proto ze ti kteri volili Fishera dali posleze hlas Zemanovi! Zkratka Cesi si znovu zvolili komunisty. Dobra nadej je v tom ze snad 46% kteri volili Karla jsou mladsi a vzdelanejsi kterym na Sudetach nezalezi, tak jak prohlasil Nemecky novinar "Sudetska otazka? to jeste nekoho zajima?"
Výsledku prezidentských voleb se tedy nedivme. Zvítězil v něm člověk s chováním a bonmoty z hospod IV. cenové skupiny s jedinou kvalifikací: je stoprocentní Čech a nebyl v emigraci. Jeho loajalita k českému státu ale nemusí být zaručena - za normalizace strávil tři roky v SSSR - což voliči zcela jistě v úvahu nebrali, zejména když to v Zemanově životopisu není uvedeno. Ostatně proluky v životopisných údajích o dosluhujícím prezidentu a jeho rodině jsou mnohem větší a nad těmi se též skoro nikdo nepozastavoval, taktéž ne nad nedostatečným rozsahem jeho habilitační práce nebo jeho zlodějstvím. Češi mají prezidenta, jakého si zaslouží.
To je zvlastni, ze v pripade kocourkovske presidentske volby jste stoupencem kollektivniho trestu, ale v pripade odsunu Nemcu ne. To je nekonsistentni vp. Krystlik.
odevzdání hlasovacích lístků nejsou trestné činy jako vraždy nebo zločiny proti lidskosti během vyhánění Sudetoněmců, berte výsledky hlasování jako sociologický průzkum. Všímejte si raději diskutujících, kteří vyvozují z německých zločinů kolektivní odpovědnost, kdežto vlastní označují za excesy (výstřelky). A výstřelky jsou vzácné, v žádném případě nestačí způsobit desetitisíce a stovky tisíc mrtvých.
K vytažení německé karty v prezidentských volbách by došlo tak nebo tak, protože kdyby tak neučinil Zeman a jeho tým poraděnků, vytáhl by ji Klaus (v ostřejší formě)a další, kterým se hodí Zeman coby prezident.
Zajímavé jsou i jiné věci. Velkoplošný inzerát proti zvolení Schwarzenberga zveřejnil Blesk, list patřící švýcarskému koncernu Ringier, s průhlednou pak výmluvou šéfredaktora, že nemůže zasahovat do toho, co se bude inzerovat. I další listy potvrdily, že stejný inzerát dostaly, ale odmítly zveřejnit. O podstatě vazeb Ringiera k Zemanovi se můžeme jen dohadovat. Herečka Bohdalová podporujhící Zemana je podle indicií čímsi velmi zavázána Zemanovu poradci Šloufovi, motivace podpory Jana Kuklíka v druhé TV-diskusi v ČT 24, dnes vrchního arbitra výkladu českých moderních dějin, je jasná - kdyby vyhrál kníže, tak by prostitující historici s českým národním státem během několika let přišli o obživu.
Velmi zajímavé by bylo znát příčiny vystoupení Klause a jeho rodiny na straně Zemana, protože Klaus z toho coby český politik nemůže již nic získat, směřuje do zapomnění. Spíše to vypadá jako poskytnutí pomoci svému nadřízenému či veliteli Zemanovi, do čehož zapojil, vědom si své subordinace, i svou rodinu.
Prosím řekněte mi jediný důvod, proč bychom jej my, lidé, kterým říká plebs, měli volit?
cnemo
U tech Nemcu vy rozlisujete ty hodne a ty zle, u tech Cechu ale ne, coz povazuji za nekonsistentni. To byla zakladni myslenka me kratke poznamky.
Proc Zemana podporuje Bohdalka, Hulka nebo Klaus, tot veru nevim, asi mate pravdu, ze to neco bubla pod poklickou krehke ceske demokracie. Mozna s temi komedianty je to trend, co na zapade zacal u Obamy, tak ted kazdy cesky bavic musi taky deklarovat prislusnost, protoze je to in.
omlouvám se za předchozí zkomolení Vašeho příjmení. Opakujete české lži o Sudetoněmcích. Všechny poslední čs. volby, parlamentní i komunální, které dopadly ve prospěch SdP, byly jasným vyjádřením touhy po autonomii v rámci ČSR, ne po secesi. Dosvědčuje jim to dokonce i pozdější němcožrout Hubert Ripka ve své knize Munich: After and Before, vydané 1940 v Londýně, která nesměla nikdy česky vyjít. Postoj Sudetoněmců k ČSR je ale dodnes v Česku státní tajemství. Na opaku, tedy na lži, je založeno zdůvodnění odsunu (částečně) a poválečného českého státu (zcela).
Přímá prezidentská volba je jakousi sociologickou studií a jasně potvrzuje strach Čechů z Němců, z cizáků, emigrantů, infantilnost většiny voličů. Je také dostatečným důkazem, že Češi do EU nepatří.
Bohdalová onehdy osobně blahopřála Šloufovi k narozeninám. Proč tam nebyly i jiní herci? A přes Šloufa coby jeho poradce, podporovala Zemana. Takže u ní nic takového, co píšete.
Máte nějaké hodnotnější argumenty a ne takové nenávistné sračky, cnemo?
No a? Neznalost neomlouvá. Více než 98% voličů vědělo jak má volit. KS to nevěděl. To je myslím vypovídající.
Jako ministr zahraničí neodpovídá za ostatní resorty, hlasuje o vládních rozhodnutích na základě předložených materiálů, které mohou být falešné, nemá možnost jejich pravdivost si ověřit.
KS je také 1. místopředseda vlády a předseda koaliční strany. Dle jeho slov odpovídá za resorty TOP 09. Je tedy odpovědný např. za Skartu a pod. Nemluvě o tom, že jistě ví, že zakládání firem přes bílé koně a následné obcházení zákonů a prodej kontaminovaných ryb není košer. Leclerc
Říci, že neznalost zákona zde neomlouvá je téměř neomalené. Takové skutečně technické drobnosti zákona nikdo běžně nečte.
jezo
jezo
K cemu ta obalka byla? Akorat zbytecny kus papiru. Tak se mu vubec nedivte!
Pokud si přehrajete jakékoli video, na kterém hovoří K. S. z let minulých, zjistíte, že to s jeho vadou řeči nebylo tak hrozné, ale k výraznému zhoršení došlo v posledních letech... Spolu s jeho spací chorobou je to pak ukázka jeho zdravotního stavu, o kterém se nestyděl tvrdit, že je vynikající...
Velmi výmluvný je i fakt, že K.S. nesvěří správu rodinného majetku ani jeho rodina...
A v neposlední řadě tu je skutečnost, že bez masívní masáže voličů ze všech sdělovacích prostředků, včetně tzv. veřejnoprávní TV, by se ten "knížecí" páprda nedostal ani do 2. kola...
Už jenom připomenu naprosté úlety "knížete" (titul nejenom zrušený, ale i dávno zakázaný...), že on nemá nic společného s Kalouskem a vládou Nečase...
To byly důvody, proč ve volbách výrazně neuspěl a jeho "vysvětlení", že "prohrál díky lžím a špinavostem protistrany" jsou jenom potvrzením jeho neschopnosti vnímat realitu světa a to ani nemusím vyjmenovávat jeho "šlechetné a vznešené " způsoby, od života kavárenského povaleče až po to, jak k majetku přišel ...
Pro úplnost ještě názor, že M.Z. je za 18 a K.S. bez dvou za 20...
Nu což, když ta volba bude českou justicí potvrzena, do 5 let je tu další příležitost...
Milý pane, KS patří mezi 0,5% voličů, kteří nejsou schopni hodit lístek do urny. Nechápu, proč by takový ignorat měl být prezidentem. Co ještě by podle Vás musel KS ve volební místnosti spácat, aby to bylo špatně? Hodit do urny svačinu?
Co se týká demence, má všechny příznaky, puste si jeho starší videa a pochopíte ten progres. Není na tom nic urážlivého, většinu z nás to čeká, ale asi se nebudeme chtít stát prezidentem.
Vada řeči? Taky jsem jednu měl a odstranil jsem ve svých 14. letech kvůli ženským:) Sám, bez logopeda. Je to věc inteligence a zejména vůle, KS stejně jako dalším našim celebritám patrně chybí obé. Je neomluvitelné tuto věc nepřekonat a snažit o politickou kariéru.
Jako mistr zahraničí sám zařídil uznání Kosova a jeho lidských řezníků. To nejde okecat.
Ale proč tady vůbec takto argumentuji, lidi to vyjádřili dost jasně. Pro KS byly použity maximální propagandistické prostředky, větší už nejsou, a přesto nechala zmanipulovat pouze Praha, tradiční ložisko politického populismu, nebo spíše hlouposti (např. bolševici 46, VV+TOP 2010). Nejsem nijak odvázaný ze Zemana, ale z porážky havlovské mafie mám skutečnou radost.
cnemo
Podle některých názorů to byl jeden z důvodů, proč to KS nevyhrál: přehnali to. Méně by bylo více. A starší lidi nějakým čírem na placce nebo rockovým "koncertem pro Karla" už zřejmě neoslovili vůbec.
a přesto nechala zmanipulovat pouze Praha, tradiční ložisko politického populismu, nebo spíše hlouposti
No, hlavně pražští intellektuálové a sebestřední, do sebe zahledění bývalí dissidenti a havloidi. Zmanipulovatelnost intellektuálů se ukazuje jako výrazně snadnější než zmanipulovatelnost prostých lidí se selským rozumem. V poslední době jsem tímto jevem opakovaně fascinován e pořád nevím, co s tím...
cnemo
Inu, hlas lidu, hlas bozi.. A kazdy narod ma vladu (a dodejme ze v pripade prime volby spis prezidenta) jakeho si zaslouzi. Pokud jste jej podporoval i vy, podilel jste se na tim a tedy i vase zodpovednost...
Nacisté ustavili nad majetkem některých šlechticů nucenou správu (Treuhand), ale majetek jim nezabavovali. O majetek rodina dekrety prezidenta republiky nepřišla, teprve Lex Schwarzenberg jim majetek ještě před nastolením bolševického režimu v ČSR zabavil.
Srovnatelně "svobodným". Za protektorátu jste měl smůlu, když jste byl Žid, za komunismu, když jste byl bohatý (dlouho jste bohatým nezůstal). Hubu a krok jste musel držet v obou režimech.
O plynových komorách pro bohaté v letech 1948-1989 v Československu mě není nic známo.
Jsem zvědav, co ještě vyjde najevo o našem nově zvoleným.
Co se týče MZ a KS, u mne to nebylo o tom, kdo je lepší, ale kdo je horší; skutečnost, že se někdo rozhoduje dle "hulvátství", šišlání atd. mne celou dobu uváděla v úžas.
Reálně šlo o to, zda nově zvolený prezident bude poklonkovat Západu či Východu, plus pár aspektů důležitých pro stát (US, bankovní rada). Těsně vyhrává Zeman; na Rusa jsme tady už zvyklí, zatímco u KS vůbec netušíme, kdo stojí za ním a mediální hysterie Západem ovládaného tisku dává tušit, že v něj z neznámého důvodu vkládají velké naděje. Důvod neznám a nechci ho poznat. Co se týče US, je to u obou stejná hrůza. ČNB je arciť rozhodující faktor; nelze dopustit, aby radu jmenoval Kalousek a KS není nic víc než jeho zástěrka. To, že stejní lidé jedním dechem nadávají na Kalouska a zároveň volí "Karla" mi prostě nebere rozum.
-------------------------------------
co si stezujete. byl to vyber top 09. und rikal jste nekde, ze je pro vas dostacujici, ze fischer nebude zvolen.
-------------------------
tak se mejte cechove
Myslim si, ze Milos uspesneji zapada do ceske mentality, kdyz uz musim narod generalisovat, a tak budou mit Cesi presidenta, ktereho si pravoplatne zaslouzi. Mne pripada velmi zabavne, jak se cesky plebs raduje, Jak to tomu cizakovi a vrchnosti nandal. Mnozi z nich nevolili nekoho, ale proti nekomu. Volili Zemana z trucu jen proto, aby se na presidentske kreslo nedostal Knize..Velmi spatne vychozi stanovisko.
Nam za vodou je to celkem jedno, M.Zeman je pragmaticky a zda se, ze se s nim da jednat, oproti chodici ostude V.Klause. Plizivou infiltraci ruskych Volodu si uz musite resit sami..
Brzy na cesky lid dopadne realita.. S nejvetsi pravdepodobnosti nastane, po urcite dobe hajeni, normalni stav. Tradicni lidova blba nalada a kocovina.
Modra Vlajka Evropske Unie se uz vraci na Hrad ceskych kralu, to je prvni vlastovicka....8-)
Během oslav HITLEROVA vítězství na Heldenplatz ve Vídni v roce 1938, Swarzenberguv palac ve Vídni vlal Cernou smutecni vlajku.
Okupační síly byly okamžitě podezírající ze Schwarzenberg je "anti-německého a pro-českého postoje" Gestapo pak zabralo všechny nemovitosti Schwarzenberga dne 17. srpna 1940.
RSS kanál komentářů k tomuto článku