Autorem blogu je 
Miluji architekturu, protože architektura nedokáže lhát, je schopna se nejvýš přetvařovat. O době, ve které vznikla, a o lidech, jimiž a pro něž byla postavena, nám architektura přináší jedno z nejauthentičtějších a nejpřesnějších svědectví, jaká jsou nám k disposici. Ovšem, i některé budovy z naší doby přežijí a budou jednou památkově chráněny, vypovídajíce našim potomkům, jací jsme byli – a ani na chvíli nepochybujme o tom, že to budou příkladmo stavby podnikatelského baroka nebo satelitní městečka, neboť práva těmi je naše doba nejvíce charakterisována a jimi je výjimečná.
Rád si čtu v knize architektury. Procházím se vilovými čtvrtěmi i ulicemi mezi bloky prvorepublikových nájemních domů, a obdivuji mistrovství starých architektů a jejich smysl pro esthetiku jednoduchých geometrických tvarů, risalitů, říms, oken a střešních štítů. Průčelí domu, to je hotové malířské plátno!
Vezměme nárožní dům v Ostravě na ulici 28. října, kde dnes sídlí dopravní podnik. Až na drobnou úlitbu stavebníkovi v podobě hlavy medusy nad vchodem do residenčního traktu je výsledek dokonalý. Existují arci i odstrašující příklady, jak s plátnem
naložit, třeba tato vilka v Kolíně: z geometrických tvarů tam chybí snad jen Möbiova páska. Některé prvky, kupř. třídílné okno v přízemí, nejsou samy o sobě architektonicky špatné, ale výsledné spojení je strašidelné. Nebo tato věc, kterou jsem kdysi objevil v pražské Troji. Chaloupko, kdo v tobě přebývá? Radši ani nechtějme vědět… A na Žižkově na Parukářce máme ukázkový příklad kombinace neslučitelných funkcí: v přízemí toalety přilehlé restaurace, v prvním patře vyhlídková terasa. I to je architektura, jejímž prostřednictvím město se svými obyvateli a návštěvníky komunikuje.
Architektura je i výjimečnou příležitostí porovnat se s předky takříkajíc v téže disciplině
: létáme na Měsíc, máme fantasticky výkonné počítače a mobilní telefony, umíme přečíst lidský genom, ale zatímco po primitivních obyvatelích této planety, žijících na území našeho státu v dávných dobách, zbylo toto, my zanecháváme svým potomkům tohle.
Psát chci arci o jiné stavbě, o budově sokolovny v Bakově nad Jizerou. Projekt místního rodáka Josefa Studničného dokončený v r. 1926 říká o organisaci, pro niž byl postaven, víc než police knih: ta sokolovna není ničím jiným než sakrální stavbou, chrámem, se vstupním portálem a s věží zakončenou plastikou ptáka, jenž nikoli náhodou připomíná křesťanský kříž s postavou umučeného Ježíše Krista – krucifix. Přesně tak to je: naši předci, propadnuvše národnímu ideálu, odvrhli křesťanství a na jeho místo postavili službu národu, denominační sokolismus.
Rovněž tak není náhoda, že konkurenční tělovýchovné jednoty provozované pod záštitou katholické církve, Orel, mají své orlovny sice rovněž honosné, ale visuálně jsou to pouhé tělocvičny. A také je zřejmé, proč si Sokol s Nesokolem nikdy neporozumí, ledaže by druhý pochopil, že sokolství není láska k tělovýchově spojená s láskou k vlasti, ale jeho podstata je transcendentální, tedy že sokolské hnutí je od základu koncipováno jako surogát náboženské víry.
Je dobré dívat se kolem sebe, a snažit se rozumět tomu, co vidíme, majíce přitom na paměti, že důležité věci o této zemi a její historii jsou často zapsány jazykem architektury.
Aktualisováno.
S odstupem jsem změnil názor na vilku v Kolíně: její až hundertwasserovská rozrůzněnost je zjevně záměrem, nikoli projevem tvůrčího neumětelství, a podobně jako si člověk může zvyknout na svéráznou orthografii Oprásků, která je stylotvorná, lze si zvyknout si i na toto dílo.
Důležité upozornění!
Policie České republiky a šéfcensor Ústavu pro studium totalitních režimů Jaroslav Čvančara varují: citovat jakékoli texty z tohoto blogu způsobuje vážné risiko trestního stíhání! Četba na vlastní nebezpečí!
Paže tuž, vlasti služ!
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 5748
Komentáře
Pro vsechny skarohlidy plati heslo na domu v Podebradech:
"Komu se nelibi za moje na mym, at sobe vystavi za svoje na svym"
A je to!:-), tedy
Napis je na stukature pod trojdilnym oknem.
Ale ta sokolovna je opravdu uzasna, vlastne hezka stavba, jen to nesedi k ucelu, muj prvy dojem byl, ze jde o vodarnu.
Ja si myslim, ze cesky Sokol byl prinosem tehdejsim Bohemum v Rakousku. Ceska Idea Sokola je moc zajimava , v dobe vzniku byla velmi moderni a pokrokova... Sokolici totiz ziskavali dusevnost - stav mysle - zkrze kultivaci tela,, do te doby mela patent na duchovno jen cirkev...Prvni sokolove - obroditele se tak nejak probouzeli do sve identity a jejich fysicka vitalita, spojena s vlasteneckou vuli pak urcila dejiny ceskeho naroda. .
Oni meli visi...:-)
To je v zasade pravda, pane Krystliku a je to tak preci normalni.
Otazkou je, jestli je sokolstvi slovanske provenience, anebo jde o anglo-sasko-germansky kulturni import. Upjata individualita se nachazi az v kolektivismu, neni trteba nahoda, ze modni obleceni z bursackych spolku se "opakuje" v homosexualnich klubech St. Pauli i po stu letech.
Ale rec je o architekture a tak bych rekl, ze ta sokolska neni "homosexualni", spise, jak pisi vyse, komunalne- hygienicka
"saturace homosexuálních potřeb pohledem na obnažená (v tehdejším smyslu) mužská těla"
---takovou (zlovolnou ci realistickou?) nalepku muzete prirknout bez nadsazky kazdemu telocvicnemu spolku, nebot v kazdem jiste nejake procento homosexualu najdete a nepochybne to procento bude vyssi nez v bezne populaci. Sokol, DTJ jako YMKA
Ostatne z homosexulity byli a jsou narkavani stejne tak skauti, jako katolicky kler. Zkratka kazdy, koho je nekomu vhodno v jiste spolecenske vrstve ocernit.
potřeba národní polovojenské organizace. Svým zaměřením, zejména kolektivním cvičením je to organizace fašistická, protože razí heslo, že národ je více než součet jedinců jej tvořící.
---- takovy nesmysl bych od vas necekal, tim hur ze si vasich nazoru na moerni ceske dejiny vazim ci me minimlane pripadaji pozoruhodne. Pokud TOHLE hodnotite jako projev fasismu, tak vas potes panbuh. Za chvili kolme sebe identifikujete tolik fasistu, jako legendarni tuzenmsti sludni znlaci kolem sebe shledavaji nacistu.
Mozna bych si dovolil malou radu: Nenechavejte prchlivost cloumat svym majestatem! Dela to vice skody nez uzitku nejen vam osobne, ale i jinym vasim myslenka, ktere si nepochybne zasluhuji pozornost
neznam padny duvod, proc hnuti Sokol zavrhovat., leda, ze, po zdeptani ceskeho nacionalniho Sokola se pak zacnou ozyvat hlasy pochvaly a obdivu pro jiny, oposicni nacionalni utvar, nemlich, mladeznicke Kuratorium za Protektoratu :-))
Zvedavi gayove byli a jsou v Sokole urcite, jako vsude, kde se presentuje muzske telo a take kolektivni cviceni nemusi byt fasisticke, ackoliv je totalitarnimi systemy zneuzivano. . Sokolske slety byly spise sdruzovaci spolecenske udalosti...
President T.G.Masaryk se zase nechal ovlivnit anglosaskym sdruzenim YMCA, propagoval telocvicne tabory u Sazavy a tak...V teto organisaci asi museli prevazne figurovat krestansti homo-fasiste, ze...:-)
Copak nekdo soudny vini tehdejsi Sokol z roku 1860 za neschopnost dalsich generaci, jako, ze jeste dnes pouzivaji zastarala bradla ? Kdo za to muze, ze se borci ve cvicicich methodach nevyvijeli a tudiz bidne stagnovali ... A davat Skandinavii jako priklad je take usmevne, protoze Svedsko v te dobe zazivalo hospodarskou krisi - velka emigrace do USA,-, a Norsko si zrovna obhajovalo svou statni nezavislost....Tyto zeme kulhaly daleko za Rakouskym mocnarstvim ...
Uvedomeni si vlastniho tela bylo casti vise sokolu, hlavni nacionalisticky cil samozrejme zustaval, osamostatneni se od germanskeho vladnuti. No a co ma byt ? Kazdy narod-kmen ma pravo na sebeurceni, my zde v US taky zohlednujeme domoroda prava Indianu..
Ztvarneni cerneho sokola s roztazenymi kridlly me silne pripomina rakousky znak orla, mozna v tom byla i latentni snaha bohemaku , vyspelejsi germanskou kulturu emulovat po svem, - to by bylo tez celkem normalni, ne ?
V textu ten první odkaz vede na barokní chrám (v Karlových Varech?) - myslíš, že v barokní době lze mluvit o primitivních obyvatelích? Já si pod tím pojmem v Evropě představuji pravěká společenství a starověká společenství mimo území Římské říše...
Jinak velmi pěkný postřeh o sokolství jakožto surrogatu religiosního rozměru. V jistém smyslu je to essence 19. století.
Organizace v dnesni dobe z hlediska spolecenskeho vlivu marginalni.
Z hlediska modernich dejin by se dalo soudit, ze zjevne vnimana nepratelsky obema zrudnymi totalitnimi rezimi, ktere uzemi C(S)R 20.stol okupovaly.
Perzekuce sokolu za doby rise, stejne jako komunimu zrejme, nebyla bez priciny a citi-li pan Krystlik potrebu vymezit se tak razantne jako to cinni, jeho vec.
Nicemene zpusob, jak ze sokoly zatocili narodni a par let pote internacionalni socialiste nasvedcuje tomu, prave ze stran jeich clenu byla ocekavana rezistence vuci temto systemum. A ze rezistence vuci kazdemu ci obema temto systemum byla nejen vhodna ale primo chvalihodna, to snad nebude popirat ani p.Krystlik ani p.Pecina.
Navic myslenka ze je lepe detem, nedospelcum i dospelcum rozumne (a nikoliv vrcholove) tuziti telo v dobrovolne organizaci (kde vsichni cinovnici na nizsich a nejnizsich clancich tak cinnili dobrovolne a bez naroku na odmenu) nez se valet doma je obvzlast aktulani v dnesni dobe. Ted tedy mozna jeste zdaleka vice, nez tehdy...
Tudiz ten naval emoci kolem tohoto telovychovneho spolku proste prilis nechapu. A chte nechte snad poprve zde musim souhlasit s pi.Danielou.
Perzekuce sokolstva Němci byla způsobena jejich naivním hraním si na odboj, ale zapomněli, že proti sobě nemají rakouskou, nýbrž mnohem důslednější říšskoněmeckou policii.
Perzekuce sokolstva za bolševismu nebyla jednoznačná. Na jedné straně byl Sokol jako organizace rozpuštěn, na straně druhé sokolové zorganizovali komunistům dobrovolně dvě první spartakiády.
O nějaké rezistenci, kromě hraní si na odboj za protektorátu, nemůže být řeči. Hlavním úkolem Sokola mezi válkami bylo udržovat český protiněmecký šovinismus. Po WW II nastala kolaborace s bolševiky - ale ne Sokola jako celku, nýbrž sokolů coby bývalých členů. Dnes je to sice málo významná, ale militantně nacionalistická organizace.
Z kolika (sta)tisicu clenu sokola byli ti co dle vas ozbrojeni neco kradli? Z kolika (sta)tisicu clenu sokola byli ti co se podileli na priprave spartakiady?
Tohle: "byla způsobena jejich naivním hraním si na odboj" je ale formulace ktera by sla v (nejen ceskych) dejinach pouzit v podstate pro nemale procento - jiste nadpolovicni- vsech neuspesnych (tedy chycenych, potrestanych) odbojaru kdekoliv a kdykoliv.
Pokud se komunita dostane do naporove ci hodnotove neakceptrovatelne situace kdy jeji clenove vstupuji do nejake rezistence, naprosta vetsina z nich je v tomto nezkusena ... na coz tvari v tvar trochu sofistikvanejsimu bezpecnostnimu aparatu logicky dojede, nebot proti sobe stoji odbornici v branzi versus naprosti laikove.
Znalosti konspircnich postupu atd..ktere jsou pro uspesnou rezistenci (a jeji fyzicke preziti) podminkou – a tyhle veci se v beznych skolach neuci a tak v prubehu dejin je maji v dane situaci zpravidla pouze ti z "branze" (tedy napr vojaci, policiste, popr specialne proskolene kadry) popripade lidi kteri v rodine maji podobonou zkusenost, nebo lide z vysokou inteligenci, kteri dokazi analyzovat situaci a tomu prizpusobovat sve jednani. Coz jsou v ramci populace mala procenta a stejne mala procenta jich pak budou mezi ucastniky rezistence.
Odbojova cinnost tech, kteri na toto tema nemaji zadne relevantni know-how pak je logicky mozne kvalifikovat jako "najivni hru na odboj".
Dusledky a nasledky stretu techto "najivnich odbojaru" se sofistikovanym bezpecnostnim aparatem byvaji pak zpravidla pomerne rychle tragicke pro ne a jejich okoli (coz ostatne dejiny II. a III, odboje v C(S)R potvrzuji na kazedme kroku) nicmene to jaksi neni duvod ty lidi a jejich obeti snizovat, at uz jde o kohokoliv, vcetne tech sokolu.
Schopnost vstupovat do stretu, resp do rezistence proti nespravedlivemu (a v pripade II a III odboje extremne totalitnímu a brutálnímu) rezimu pri vedom hrozících rizik je podle meho soudu občanskou ctnosti bez ohledu na politickou ci konfesni prislusnost.
DS
Koukam ze podle wiki bylo za druhe valky vezneno pres 10 000 sokolu a pres 1200 jich bylo popraveno.
A pripada mi tezko hodnotit ucinnost zrovna "jejich" odboje, jelikoz opravdu zpravodajsky ci dokonce paralimilitantne ucinnych skupin bylo na nasem uzemi pomalu, coz oba vime. Na druhou stranu zejmena pokud jde o kopeckare a prevadeni, tak tam sokolove, stejne jako mozna i vice skauti, svoji roli hrali.
Jinak, pokud se bavime za II svetove o odboji nekomunistickem, tak u lidi kteri se zapojili tezko badat nad tim, zda-li ideovy ci ideologicky koren "proc do odboje" spocival zrovna v tom, ze byl zaroven a zrovna i sokol (coz navic tehdy bylo dost obvykle) ci nikoliv.
Navic, kdyby byl sokol tak zcela obecne bezpcnostne bezzuby, tak mozna oba dva zlocinne systemy by prece nemely duvod jej rusit, ale bylo jednodussi jej zglachsaltovat nez rozpustit. Coz ani jedni nezkouseli a rovnou pristoupili ke zruseni..
Jinak domnivam se, ze hodnotit miru ci pomer najivity/vysledku u kazdeho "laickeho" odboje, je velmi osemetne a vicemene to zalezi na kriteriich jake si clovek pro sve uvahy nasadi.
DS
Sokol je z principu této organizace český šovinista, ideologicky se blížící fašismu.
Zajisté, že ne 100 % ozbrojených sokolů po WW I kradlo, zajisté, že jejich způsob odporu proti německé okupaci byl trestuhodně naivní a také ne všichni podporovali organizačně spartakiádu. To ale na věci nic nemění, protože uvedené skutečnosti nebyly ojedinělými vystřelky. Horší je, že stejných naivních konspiračních metod využívali za války i ti, kteří měli být profesionálové (policie a bývalí vojáci). Byla to česká ostuda, která si vyžádala zbytečné oběti, ale byla glorifikována českou historiografií, aby se zastřelo, že v protektorátu byl za války klid..
Jedna pětina parašutistu z Anglie vysazených do atentátu na Heydricha spolupracovala s Gestapem.
Jelikoz bojovali za ceskou kausu, tedy v Protektorate proti cizi nadvade, pak parasutiste z Anglie jsou u mne hrdinove. A vubec neni dulezite, co si mysleli jejich organisatori v Londyne ..... Oproti tomu, kdyz bych souhlasiila, ideologicky, s ciny nacistu, tak pak budu samozrejme shazovat, bagatelisovat a odsuzovat hrdinske skutky J.Gabcika a J Kubise. Uz jen to vysazeni do nepratelske zony, kde se lidi bali a ani hladovym jidlo nepodali (kluci nemeli potravinove listky), oni pak silnou vuli a odvahou uskutecnili atentat, opet vystaveni naprostemu nepratelstvi ..To jsou u mne hrdinske kvality, ktere mnoho Cechu nema. Takze ti parasutiste, co zahynuli v slepem sklepeni , smrtelne pasti, maji moji uctu.
Jak pak se asi Mossad stal udernou a dokonale ucinnou organisaci ? Praxe, praxe, praxe, - i v tomto plati, ze zadny uceny z nebe nespadl.
Sokolici nejsou jen jejch vedeni, ale tisice dobrovolniku, kteri se radostne a nezistne ucastnili kolektivniho cviceni.. Nebo i nekolektivniho. Ja jsem chodila do byvaleho Sokola na gymnastiku, diky tomu mam jeste dnes slusnou telesnou kondici..
Odboj Sokola za okupace byl z casti maren zradci v jejich radach, jako byl udavac L.Vanek. . O to vetsi obet tech, kteri na to doplatili.
--------
Ze sokolove okradali vojaky prichazejici z fronty, boze boze, to je mi novinka --ze by Cesi kradli ?
Obsesni , neferove kritisovani predku a udalosti z dob, ktere jsou uz davno pryc je naprosto neunosne...Ze se nekdo pouci z chyb minulosti neni vubec zarucene, protoze zadna situace na svete se presne neopakuje. .Mimo toho asi jen polovina predavane historie se zaklada na skutecnosti....
Yossi
Dnes si lidi mohou sehnat informace z nekolika zdroju, problem je spis v tom, z jake strany nebo uhlu situaci sledujeme.
Vasi marmeladovou kritiku filmoveho serialu Ceske stoleti nemohu posoudit podrobneji, pac nemam ceskou televisi. Nektere Vase namitky jsou ale prinejmensim take bludneho razu, vzdyt Vy jste vubec u tech situacich v realite nebyl !! Spekulujete a u druheho to nazyvate bludy.
Ve filmu kritisujete sezeni Benese a Hany u taboraku vecer a tvrdite, ze v te dobe bylo v Londyne zatemneni a hrozba bombardovani, takze ti dva by si nemohli rozdelat ve tme ohen venku. ..Spekulace ! Jak vite s urcitosti, KDY Benes s manzelkou sedeli u taboraku ? (Jestli nejaky taborak vubec byl.., )
Ale je zcela teoreticky mozne, ze mohli bez zabran u ohnicku v Putney sedet od rijna 1938, kdy Benes odesel do exilu, az do zari 1939, kdyz Anglie vyhlasila valku Nemecku.. V te dobe se nebombardovalo. Takze v v tomto pripade by meli manzele Benesovi na romantiku u taboracku zhruba cely rok.
Tam take mohla, opet ciste teoreticky, v te dobe u ohnicku , septat rozhicovana Hana Eduardovi do ouska : "Ediku, milacku, pojdme domu, je treba VYLIKVIDOVAT tvoje nastradane libido..."""
Opet nevite s urcitosti, jestli Vas kritisovany vyraz, tentokrate ve zmenene podobe : "vylikvidovat valecne viniky" byl prvne pouzit az v 1945....
tak vidim zkrze Vasie lajdacke a zaujate interpretovani historie.
Ale to je mimo thema clanku, proto ohlasuji mou ctenou navstevu u Vas.
Větší důslednost v podávání informací zabrání zbytečným nedorozuměním.
RSS kanál komentářů k tomuto článku